Если собрать три распространенных нарратива:
– плохой Трамп, который все сдал Путину и верит в его Победу;
– хороший русский народ, душу которого в очередной раз не поняли и наплевали в нее санкциями;
– и, разумеется, несговорчивый клоун Зеленский.
Тут у алармистов на этой основе формируется полная ясность и очевидная безысходность. Вроде, как все пропало. Причем либо еще пока пропала Украина, либо уже пропал мир.
Причем очень интересно наблюдать за всем спектром русской мысли и реакцией на нее. Из Кремля исходит поток угроз. Лавров берет всю Украину и освобождает всех русских. Медведев, как обычно, ставит вопрос поширше и берет Берлин. Кто-то другой разворачивает двадцать палаток на границах с Финляндией и Эстонией, расконсервирует какую-то советскую базу армейской авиации и возможно даже находит для нее вертолеты, в главное, роет окопы. Коллеги из российской эмиграции либо дают неутешительные прогнозы перехода текущей ситуации в Третью мировую войну, либо по доброй русской традиции пытаются заглянуть в будущее и увидеть в нем европейское будущее России.
Все бы ничего, но в будущее неплохо бы смотреть как из реального настоящего, так и из реального прошлого. Нельзя глядеть в будущее со словами "это вам за то, что вы нас не взяли в ЕС и НАТО, ведь мы хорошие".
Перспектива предельно ясна. Россия непременно развяжет большую войну, победить ее, по утверждениям коллег, невозможно, но после войны ее необходимо принять в ЕС и предоставить ей место в его фондах, а хорошим русским должности министров, Председателя ЦБ или на худой конец еврокомиссаров.
Если по-настоящему великий русский человек И.П.Павлов счел возможным критически охарактеризовать русский ум, причем ум интеллигентский, то почему нельзя подобным же образом охарактеризовать русскую логику?
Но на самом деле и такого рода ясность, как говорил старина Мюллер, является одной из форм полного тумана, и вопреки утверждению другого любимого персонажа, ничего не пропало. Все, скорее, выглядит наоборот.
Мы за ценой не постоим.
Во-первых, следует оценить реальную цену "взятия Киева за три дня", которая пока никем в полной мере не представлена. Для завоевания 125 тыс. кв. км. украинской территории, не принимая в расчет серьезные ошибки, допущенные как украинским обществом, так и руководством, связанные прежде всего запоздалой оценкой России и ее народа, Россия заплатила следующую цену.
1.
Почти миллион убитых и искалеченных и потерю почти всей кадровой армии, имевшейся на момент полномасштабного вторжения. Если жизнь россиянина оценивать в сто тысяч долларов США, то это уже не менее ста миллиардов долларов. Правда с одной стороны – это 5-5% ВВП, но см другой, с учетом российской специфики – это самая меньшая статья в смете затрат.
2.
Потери огромного количества боевой техники и вооружения, которое она не в состоянии восполнить. Оценка этих потерь также в полном объеме не произведена. Ведь это техника, средства на производство которой были учтены в предыдущих бюджетах. В эту же статью следует включить потери позиций России на мировом рынке вооружений на среднесрочную перспективу.
3.
Экономические потери, которые уважаемые коллеги-экономисты либо не могут, либо не желают реально оценить. Бухгалтерские оценки состояния бюджета в данном случае полного представления о потерях и масштабе деградации экономики не дают. Потери ЗВР составили более 300 миллиардов долларов, а оставшиеся средства ограничено ликвидны. С 630 млрд. в 2021 г. они снизились до 621 млрд. в нынешнем году, при этом ЦБ и Минфин учитывают арестованные, но недоступные для них средства. Потери ликвидной части ФНБ составили почти 70% и они снизились со 113 миллиардов долларов в 2021 г. до около 40 млрд. в настоящее время и на сегодняшний день уже меньше чем дефицит бюджета.
Но самое интересные выводы можно сделать из анализа динамики ВВП за время войны.
Официально все оперируют следующими данными.
|
Год |
ВВП в текущих ценах, млрд. рублей[4] |
ВВП по ППС (в долл. США) |
ВВП в текущих долларах, млрд. |
|
2021 |
134 727.5 |
5 732.4 |
1 829.0 |
|
2022 |
156 941.0 |
6 009.1 |
2 285.0 |
|
2023 |
176 413.9 |
6 452.3 |
2 063.2 |
|
2024 |
201 152.1 |
6 910.0 |
2 167.0 |
И на их основании делают выводы либо об устойчивости российской экономики и успешном переводе ее на военные рельсы, либо, наоборот, о том, что российская экономика на военные рельсы не перешла и сохраняет рыночный характер.
Формально это так.
Но в 2021 г. 1829 трлн. долларов представляли собой более-менее рыночную составляющую и, что особенно важно – почти половина которой формировалась за счет внешней торговли при крайне благоприятной сырьевой конъюнктуре. В этом показателе отражены сверхдоходы за счет злоупотребления монопольным положением на газовом рынке Европы.
В 2024 г. 2167 трлн. в условиях войны, санкций и неблагоприятной сырьевой конъюнктуры означают не реальный рост, на 348 млрд., а существенное снижение рыночной составляющей ВВП и просто сжигание в топке войны огромных ресурсов. И это без учета искусственно завышенного курса рубля.
Я не вправе приводить свои конкретные цифры, но и снижение экспорта сырья и производство военной продукции – это реальные потери.
Кроме того, российская экономика понесла потери за счет потерь производственных мощностей, нарастающих обязательств по компенсации ущерба Украине, потери газового рынка Европы, рисков предъявления претензий за незаконную конфискацию активов, снижения качества банковских активов и ухудшения финансового положения бизнеса и т.д.
Таким образом 125 тысяч кв.км. разрушенной территории Украины уже обошлись России более чем в годовой ВВП.
Следовательно для завоевания оставшихся 475 тыс. кв. км. при сохранении нынешней интенсивности боевых действий и существовавшем до 2025 г. уровне поддержки Украины России необходимы еще как минимум три ВВП, ЗВР, ФНБ и пр. И это без учета завоевания Эстонии и Финляндии, являющихся членами НАТО и других имперских хотелок.
Во-вторых, еще менее убедительно звучат утверждения о переводе российской экономики на военные рельсы. Особенно в сочетании с утверждениями об огромном количестве бенефициаров. Россия в нынешнем экономическом положении без внешней поддержки просто не способна перевести экономику на военные рельсы.
СССР переводил на военные рельсы технологически современную по тем временам, построенную при поддержке Запада экономику мобилизационного типа при содействии Ленд-лиза.
В условиях санкций деиндустриализированную рыночную экономику посредством схем уклонения и обхода санкций перевести на выпуск современной военной продукции в необходимых для решения провозглашаемых Медведевым задач невозможно. Это отдельная тема, но она абсолютно очевидна и доказуема.
В-третьих, Россия, несмотря на постоянный приток контрактников, не располагает возможностями в обозримом будущем не только сформировать ударные группировки сил общего назначения для наступательных действий на других направлениях, но не в состоянии адекватно реагировать на потенциальные угрозы, возникающие на Южном и Восточном направлениях.
Я 21 февраля 2022 года, за три дня до войны, дал большое интервью в чешских СМИ о состоянии российской армии и детально опроверг все прогнозы о возможностях России взять Киев в течение 96 часов. К сожалению, мои возможности были крайне ограничены, а аудитория оказалась слишком узкой.
На тот момент Россия сконцентрировала против Украины практически все наличные силы и средства общего назначения за исключением группировки войск, дислоцированных на Северо-западе.
В-четвертых, общий уровень деградации не обходит стороной и российскую ядерную составляющую. Об этом свидетельствует ряд факторов. Прежде всего прошлогодняя авария ракеты Сармат, которая практически исключает принятие ее на вооружение в обозримом будущем для замены снимаемых с вооружения тяжелых МБР, давно выработавший сроки хранения и давно лишенных сопровождения и обслуживания со стороны украинского производителя.
Появившаяся в СМИ информация об отмене запуска МБР "Ярс" в преддверии телефонных переговоров Путина с Трампом и неудовлетворительная статистика пусков, отслеживаемая в соответствии с договорами ОСВ, также серьезный сигнал. А попавшая совсем недавно база данных по РВСН – признак очень серьезной деградации.
Очередное обращение Келлога с просьбой угомонить алкоголика Д.Медведева наряду с реальными действиями США и Франции свидетельствуют о том, что ядерный шантаж России не достигает своей цели.
Повсюду сеятели страха бросают в почву семена.
И с этими ресурсами Кремль постоянно поднимает планку. Именно с этими ресурсами Путин отказался от пусть и совершенно неправового, но предложения сохранить свое пусть и бесчеловечное лицо, ради сиюмитных политических интересов Трампа.
Более того, Кремль постоянно, в том числе и через СМИ, на которые он сохраняет рычаги влияния, а это, как минимум русская служба "Радио Свобода", "Дождь" и возможно другие распространяет свою информацию о сосредоточении тех или иных группировок войск для наступательных действий, всеми средствами пытается внушить свою уверенность в победе. К сожалению, качество прогнозов от некоторых западных аналитиков по своему качеству не сильно отличается от прогнозов о взятии Киева за 96 часов.
Но как такое возможно? Как это следует понимать рациональным людям?
Это невозможно понять, игнорируя российский иррационализм и продолжая считать этот народ, захваченным ОПГ "Озеро". Россия возможно впервые в истории ведет уникальную войну. Не за территорию, не за ресурсы, а за деградацию Украины, как средство сохранения и России, и власти ОПГ "Кремль".
Это война за регресс. И они это подтверждают, говоря о зоне безопасности на границе, которая должна быть по факту зоной деградации.
Соответственно они понимают, что недостижение своей победы в этой войне – это для них катастрофично. А в отсутствие реальных ресурсов для достижения своих целей они пытаются внушить страх своей непредсказуемостью.
Тем самым они посылают главный сигнал миру. Они боятся только того, что их перестанут бояться.
И второй важный сигнал, который должен считать мир – это сигнал о колоссальных и неразрешимых проблемах этого народа, лишенного всякой субъектности. Западу нельзя опять повестись на предлагаемую дискуссию о будущем постпутинской России в категориях ценностей или интересов, которую им опять пытаются навязывать.
Главный вопрос на будущее – это вопрос исключительно о безопасности от этого народа и этой территории. И о механизмах ее обеспечения, что является отдельной темой. Во избежание Апокалипсиса, о котором деятели русской культуры говорят как минимум с 1968 г. И давая исчерпывающие характеристики этому народу.
"Мы так давно привыкли к аду,
Что нет у нас ни капли грусти -
Нам даже льстит, что мы страшны.."
Или далее у того же Н.Коржавина.
"Но мы – дорвавшиеся свиньи,
Изголодавшиеся люди,
И нам не внятен Божий глас."
"Ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется вам".
Исходя из вышеизложенного, вполне логично сделать несколько выводов о том, как наиболее эффективно задействовать ресурсы в поддержку Украины и для ослабления возможностей России. Разумеется в дополнение к уже принимаемым мерам.
Первое.
Принимаемые Европой меры по вооружению обычным оружием будут недостаточно эффективны, если они не будут сконцентрированы в Украине. Именно в Украине перемалываются ресурсы России, которые уже не смогут быть задействованы на других направлениях и против других государств. На мой взгляд рационально за счет роста затрат на оборону часть из них напрямую направлять на финансирование ВСУ и их оснащение.
Второе.
Необходимо, наконец определиться по отношению к России и к российской оппозиции. На сегодня союзниками Запада могут считаться только три силы:
– те, кто воюют в рядах ВСУ против российской агрессии;
– те, кто борется за освобождение своих народов и регионов;
– те, кто понимают и поддерживают первых и вторых.
Третье.
Это решительная поддержка как минимум следующих проектов:
– реальное и системное противодействие "Северным потокам" и Газпрому, любым предпринимаем попыткам продать эти фактические активы Путина американским инвесторам.
– нанесение удара по общаку ОПГ "Кремль" посредством преследования фронтменов Путина и западных партнеров, задействованных в цепочках коррупции и отмывания денег.
– в рамках мер, провозглашенных канцлером ФРГ Мерцем по ядерной энергетике, наконец-то принять меры со стороны ЕС по ликвидации главного троянского коня России в ЕС – проекта Росатома по строительству АЭС PAKS-2 и отменить ранее принятые решения по этому вопросу. Самое слабое место нынешней России – это ресурсы. Именно в это место необходимо нанести последний удар.
